Bueno, parece una pregunta tonta, pero no lo es tanto si queremos que además de ocupar el área disponible del escritorio también cubra la barra de tareas y las bandas del escritorio que hubiese establecidas. Para que una ventana Windows Forms ocupe toda la pantalla incluyendo la barra de tareas hay que darle el tamaño adecuado y además asegurarnos de que no está maximizada. El siguiente código ilustra lo que se necesita para instanciar un formulario así: MiForm frm = new MiForm();frm.FormBorderStyle = FormBorderStyle.FixedSingle;Rectangle formrect = Screen.GetBounds(frm);frm.Location = formrect.Location;frm.Size = formrect.Size;frm.WindowState = FormWindowState.Normal;Application.Run(frm); Esto es, por ejemplo, lo que hacen las pantallas de los programas de instalación. ¿Has probado a maximizar la ventana de fondo (azul normalmente) de un programa de instalación? Pues al hacerlo de repente ya no es capaz de cubrir la barra de tareas. Es conveniente a este tipo de ventanas quitarle... [Más]

Otra consulta que puede resultar de interés es aquella que nos permite identificar dentro de los registros de una tabla cuáles son los que están duplicados y así poder, por ejemplo, eliminarlos o cambiarlos. ¿Alguna idea de cómo conseguir esto?.... Piénsalo un poco más... ;-) Solución: SELECT nombre_campo, COUNT(*) FROM Nombre_Tabla GROUP BY Nombre_Campo HAVING COUNT(*) > 1 Esta vale para cualquier gestor de datos y permite obtener los resultados agrupados por el campo que queramos para localizarlos más fácil.

El otro día seme planteó el siguiente problema: ¿cómo puedo hacer para obtener con una consulta SQL un número 'N' de registros elegidos aleatoriamente dentro de una tabla con miles de registros? En SQL Server hay, por lo menos, dos formas de hacerlo. - Consulta 1: la complicada SELECT TOP N * FROM Nombre_Tabla ORDER BY RAND( (@@IDLE % IDENTITYCOL ) + DATEPART( ms , CURRENT_TIMESTAMP )  + IDENTITYCOL) De este modo se devuelven N identificadores de la tabla elegidos aleatoriamente. Lo que hace es coger un valor aleatorio en cada "vuelta" para un valor autonumérico que actúa como clave primaria de la tabla. Esto no es problema casi nunca ya que la mayor parte de las tablas suelen poseer un campo de este tipo. Sin embargo... - Consulta 2: más sencilla y genérica SELECT TOP N * FROM Nombre_Tabla ORDER BY NewID() Este método como se ve no presupone nada y sirve incluso para tablas sin clave primaria y para consultas cruzadas con otras tablas. Interesante ¿verdad?

Web Services Enhancements 2.0 (WSE 2.0) es el paquete para .NET que permite crear servicios Web avanzados siguiendo las propuestas para estándares en seguridad, enrutado, etc... que marca el W3C. WSE es casi indispensable para la creación de aplicaicones empresariales serias que se basen en Servicios Web. Puedes encontrar una introducción aquí. Microsoft acaba de liberar el Service Pack 3.0 para WSE 2.0. Este parche trae algunas correciones relativas al uso de certificados digitales X.509 y testigos de autenticación, y cambia la forma de trabajar de algunas características. Puedes leer todos los cambios aquí. El paquete así como su documentación y distribuíbles se pueden obtener gratuitamente desde la dirección http://msdn.microsoft.com/webservices/building/wse/.

Cuando se pasa una clase como parámetro a cualquier método de C# ésta se pasa siempre por refencia. Y a continuación paso a explicar esta "obviedad"... Las clases son tipos por referencia por lo que cuando se pasan como parámetro a un método, cualquier cambio que se realice sobre ellas desde dentro del método (asignar una propiedad o cualquier otra cosa que cambie su estado), se conserva al terminar la llamada al método. Sin embargo existe una palabra clave en el lenguaje llamada ref que sirve para pasar parámetros por referencia. ¿cuál es su objeto entonces si las clases se pasan por referencia siempre? Su objeto es pasar por referencia los llamados "tipos por valor". Tipos por valor son las estructuras y los tipos básicos (int, bool, etc...). Éstos, salvo que se indique explícitamente, siempre se pasan por valor, es decir, se pasa una copia de los mismos a la pila para su procesamiento. Consideremos el siguiente ejemplo: class Persona{    public string Nombre = "Original";} .... [Más]

La empresa Intrinsyc, especialista en soluciones de interoperabilidad, ha presentado la nueva versión de su producto J-Integra for .NET. J-Integra for .NET Se trata de una tecnología que permite tender puentes entre los desarrollos de nuestra empresa escritos en Java y los realizados con .NET. Al contrario que otros productos de esta índole, no se limita a habilitar las comunicaciones entre aplicaciones basadas en estas tecnologías (cosa relativamente fácil de conseguir hoy en día gracias a los Servicios Web), sino que realmente permite reutilizar los componentes de ambas indistintamente. Así nuestras bibliotecas escritas en Java se pueden utilizar directamente desde código escrito para la plataforma .NET (C#, VB.NET, etc...) como si fueran componentes nativos para esta tecnología e incluso desde Visual Studio. Al revés la afirmación es también cierta ya que permite usar cualquier componente .NET desde código Java como si se tratase de componentes nativos de este lenguaje ... [Más]

A ver... Aprovecho la ocasión y como sé que, lógicamente, casi todos los que visitais este blog estáis interesados en la programación, los sistemas y las tecnologías de Microsoft en general, me gustaría que me ayudáseis con un tema que tengo entre manos. Te agradecería mucho que me dejases un comentario en este post indicándo cuáles de los siguientes temas consideras lo suficientemente interesantes como para apuntarse a un curso. Siempre pensando en personas que están en empresas y necesitan mejorar sus conocimientos y técnicas: Iniciación a ciertos temas de programación de .NET (por ejemplo: ASP.NET, ADO.NET, la plataforma .NET...) Cuestiones avanzadas y puntuales de programación (por ejemplo: .NET Remoting, Web Services Enhancements 2.0, Enterprise Services...) Programación en lenguajes anteriores (ej: ASP 3.0, Visual Basic...) Programación para la Web sin estar atada a plataformas concretas (ej: HTML, JavaScript...) Programación con ASP.NET 2.0 y Visual Studio 2005. Escrit... [Más]

Hoy he encontrado de casualidad un artículo de opinión del conocido conferenciante David Chappell en el que comenta porqué piensa él que la batalla entre Java2 y .NET esá próxima a llegar a su fin y los motivos de esta idea. Me ha parecido muy interesante su punto de vista. También me ha llamado la atención una opinión, por lo sincera, que hace acerca de la diferencia de criterios entre programadores/empresarios y los clientes: los desarrolladores de software que viven de vender soluciones informáticas a sus clientes siempre van a preferir soluciones propietarias mientras que los clientes todo lo contrario, claro. Eso me hace pensar en toda esta ola nueva existente entre empresas que se han caracterizado tradicionalmente por su política "de tiburones" y que ahora se pasan al mundo Open Source seguramente por su alma caritativa y porque en el fondo son ONGs (¿se nota el tono irónico?). ¡OJO! Que a mi me parece perfecto (más código para mi), pero sólo me pregunto por qué lo harán. La r... [Más]

La mejor manera de conseguir que sólo pueda existir una copia de una determinada aplicación ejecutándose en cada instante en un equipo es mediante el uso de Mutexes. Los Mutexes son objetos del sistema operativo pensados para sincronizar procesos y subprocesos. La siguiente función permite averiguar mediante el uso de un Mutex si la aplicación se está ejecutando o no: public bool EnEjecucion(){   Mutex miMutex = new Mutex(false, "NombreÚnicoDeMiAplicación");   return = !miMutex.WaitOne(0, false);} Su funcionamiento se basa en establecer un Mutex con un nombre único y dependiente de nuestra aplicación, y posteriormente en la segunda línea, solicitar su propiedad con la función WaitOne. Este método devuelve true si el proceso se ha apoderado con éxito de él y false si no es así. Dado que la primera instancia de la aplicación se apodera de él ya no está disponible para las siguientes hasta que ésta primera termine, por lo que las siguientes obtendrán un false al usar WaitOne. Sencil... [Más]

Consideremos el sigueinte bucle 'for' escrito en C#: int n = 10;   for (int i=0; i < n; i++)  {   Console.WriteLine(i.ToString());   n--;  } Muy sencillo. La pregunta es: dado que dentro del bucle modificamos el valor de la variable "límite" (n), ¿cuántas veces se ejecutará? ¿10 o 5? Parece una pregunta tonta pero no lo es tanto. Depende de cómo se haya implementado internamente el bucle en el compilador de C#. Es posible que se ejecute 10 veces si el bucle almacena el valor al principio y en cada vuelta compara con este valor incial (esto puede ser más eficiente en muchos casos). Por otra parte si se compara el valor real en cada vuelta en realidad el bucle se ejecutará sólo 5 veces. La respuesta a la pregunta es la siguiente: en C# el valor real se compara en cada vuelta por lo que el bucle se ejecutará sólo 5 veces. Si por el contrario consideramos el mismo bucle escrito en VB.NET (o, para el caso VB Clásico o VBScript): Dim n As Integer = 10  Dim i As Integer  For i = ... [Más]